TCL上半年发布了X、C、P三大系列的清爽器，咱们之前测试的32X3A属于最高端的OLED清爽器，P系列主若是为追求极致帧率玩家准备的高刷液晶清爽器。而C系列则是QD-Mini LED清爽器，主打同期兼顾3A游戏和极致不雅影的画质体验。是以从定位来看，C系列无疑更适应于国内现时主流的电竞清爽器市集，这亦然为什么不少玩家神志C3A Pro这款清爽器的起因。

天然，TCL在27英寸以及32英寸这两个尺寸的C3A Pro清爽器上给的噱头也弥散多，比如遴选QD-Mini LED万象分区、通过双Vivid认证、双模超高刷以及足以让东说念主心动的背光分区数目和峰值亮度，还野心了电视系统以及遴选了电视芯片。不外以27英寸的C3A Pro那3399元的售价来看，不可说贵但也不算低廉，是以这款清爽器清晰如何？能否物超所值？底下让咱们用测试遣散来告诉诸位谜底！

27C3A Pro主要规格

尺寸：27英寸

面板：TCL华星HFS面板

分辨率：3840×2160

刷新率：165Hz，双模1080P@320Hz

抗反射涂层：AG

峰值亮度：2200nits

背光分区数目：2304个万象分区

主要接口：DP1.4（DSC）、HDMI 2.1×2、Type-C、USB×2、耳机孔

其他功能：万象分区、Tmoc期间、双模阵势、电视芯片、复古KVM

外形野心

C3A Pro的外形野心是比较传统的。清爽器正面照旧遴选的窄边框野心，天然会有BM不清爽区域，屏占比照旧很高。而且C3A Pro举座色调是瑕瑜搭配，这样看起来视觉不雅感会比较好。天然由于下方有传感器以止境他元器件，是以下边框会厚一些。天然个东说念主比较可爱的是白色中置底座，这真实要比好多摆布大分岔的支架看起来满足多了。

装配异常节略，全程不需要上螺丝，将底座、支架以及连气儿清爽器部分组合到一皆，就能奏凯装配。略微要防御一些的是，支架和连气儿清爽器部分是卡扣式，需要用劲然后听到“咔”的一声，才算装配见效，不然会有屏幕掉落的风险。唔，不要问咱们是若何知说念的……

白色中置底座占据的面积不大，六边形野心，天然不一定比摆布支架挥霍的空间更少，但真实更适应一些宽度不够的电脑桌使用。摆布框架都有不少散热空间，TCL的记号鄙人方框中间，右侧边框还有一个QD-Mini LED的记号，这个元素和电视基本疏通，不外TCL莫得在清爽器上野心耳机支架，可能是因为自带了喇叭以为必要性不大吧。

东说念主体工程学这部分，C3A Pro作念得比较完善，不但可以摆布水平旋转20°，同期落魄俯仰角度也可以转换5°摆布；另外垂直升降最大可达到125mm摆布，而垂直旋转也可以达到90°。基本上不管用户有什么方向上的需求，C3A Pro都是可以得志的。

C3A Pro背部野心得比较顺眼，中间较厚然后双方逐步内收，这个野心咱们之前在雷鸟清爽器上曾经看到过。摆布双方的RGB灯带可以由用户我方在OSD菜单中野心，有一定可玩性。比较真义的是，C3A Pro的OSD按键野心在机身背后下方，通电后会亮起。不外咱们也不知说念在看不到的所在亮起的兴味兴味是啥……按键操控手感很好，但咱们也会遭受被线材挡住的情况，个东说念主以为野心到底部以及右侧，可能照旧会更合适一些。不外TCL这款清爽器带了遥控器，如果用遥控器去操作那一切就没问题，就看用户我方的民俗了。

接口部分，除了电源孔以外，C3A Pro野心了一个DP 1.4接口，两个HDMI 2.1接口，其中一个接口复古eARC功能，另外还有一个复古90W输出的Type-C全功能接口以及一个USB 3.0接口和USB 2.0接口，天然还有一个USB数据上行接口。此外C3A Pro复古KVM功能，可以用一套键鼠去规章两个系统。

OSD菜单

OSD菜单部分，TCL C3A Pro作念了好多功能选项，甚而会让咱们以为过多了一些……TCL在C3A Pro中将功能分得很细，光是大类就有玩家阵势、游戏拓荒、清爽、色调、输入源、多段规章、双分屏以及系统拓荒等。其中玩家阵势可以说是列的一项，不波及色息争HDR，然则可以转换亮度、Mini LED控光等选项。不外这些选项如果在非玩家阵势下，则会辞别出现时清爽以及色调等大项中，是以首次战争若干会有点懵。

骨子上要采用用户的画面阵势，是在色调大项中，这部分用户其实是可以凭据我方的需乞降环境进行清爽阵势的转换，比如轮番阵势、种种PC阵势以及种种HDR阵势都是在这部分。另外转换颜料其实亦然在这部分，天然部分阵势开启后，一些转换选项会自动关闭。在这部分，用户可以转换色温、饱和度、色调，同期也可以采用色调空间。但略显缺憾的是，TCL莫得在这里准备CMS，想要单独转换六轴颜料的色亮、色支援色饱和度是不行的。

游戏拓荒咱们以为有必要开启的是自适合垂直同步功能，同期OD功能也在这部分采用，另外这里有一个MPRT-Plus的选项，这其实是TCL为强化动态赫然度而增多的一个功能，这个功能比较实用，咱们会在背面的测试身手中提到。另外这里可以开启双模清爽功能，4K/165Hz约略1080P/320Hz用户可以我方去切换。

清爽部分一些功能和玩家阵势比较近似，但如果用户莫得采用玩家阵势，那么像控光、亮度、对比度以及HDR映射主要画质部分就在这里转换。让咱们有点不测的是，不管是在什么阵势下，咱们都发现Mini LED的控光都是高，这和好多其他Mini LED清爽器不一样，只可说TCL关于我方的控光性能诟谇常有自信的！

其他部分咱们就未几说了，不外咱们也发现了一些小BUG。比如在色调部分，如果咱们蜕变色调空间，色温平常情况下应该一皆蜕变，但如果咱们蜕变色调空间后再想切换，色温就不再自动变化，需要用户手动去切换了。另一个特兴味的是，TCL C3A Pro是复古杜比视界PC阵势的，不外这一阵势只可在连气儿HDMI下终了，开启后色调大项中就会出现杜比视界游戏等阵势，同期Windows的HDR就会变成杜比视界。

天然现时PC上原生杜比视界的游戏并未几，倒是一些杜比视界视频可以通过Windows一些播放软件来不雅看，关于不想外接播放器播放杜比视界的用户来说，也算是一种应用场景。

屏幕与声息

C3A Pro有两个尺寸，辞别是27英寸和32英寸，两个型号用了不同TCL华星面板。其中32英寸使用的是咱们常见的HVA面板，而27英寸则使用HFS面板。HFS面板骨子上和IPS面板比较近似，不外和传统FFS类面板遴选正性液晶不同，HFS遴选负性液晶，比较IPS启齿率更高，对比度、可视角度以及能耗也有一定上风。

而且TCL华星的HFS面板能作念到很高的刷新率，TCL现时旗下的超高刷清爽器，基本都是使用了HFS面板。天然它的对比度不可和HVA面板比较，在咱们看来这一面板其实更适应用于游戏类清爽器。在现时市集上的Mini LED清爽器以IPS面板为主流之际，TCL的HFS面板真实给了用户一个全新的采用。现时市面上仍是不少居品使用了TCL华星的HFS面板，包括不同品牌的清爽器、条记本屏幕等。

除了使用HFS面板以外，C3A Pro在屏幕上遴选了AG膜。动作清爽器，遴选AG低反膜咱们以为无可厚非，这真实可以照应在不同场景因为眩光酿成使用未便的问题。咱们在平常白昼以及灯照环境下使用，反射基本不成像，而且因为灯光也不会平直射到屏幕上，天然这会小幅影响屏幕的对比度和赫然度，但咱们认为在清爽器上是值得的。

声息部分，C3A Pro内置了喇叭，毕竟都有电视芯片和电视系统了，这部分天然就不可缺失了。C3A Pro内置了两个5W的音响，说真话音量其实还真不小，而且拉大音量后也莫得较着的失真。不外要说音质的话，天然就无法和X3A带的B&O比较了，用户如果桌面有限无法使用外置音箱，同期也不太民俗耳机的话，那么这也算是一个采用。

SDR测试

清爽器的画面部分测试是在PC轮番阵势下进行，在测试之前，ag最新app下载官方网站咱们有必要诠释一下。C3A Pro的色调空间中除了近似sRGB、Adobe RGB、DCI-P3这样的阵势以外，还有自动和原始两种阵势，但这两种阵势会有一些不同。

其华夏始色调空间是默许情状，这是一个广色域，在这一阵势下咱们能测出很高的色域值，而自动色调空间色域相对较窄。色准部分因为两者的色域褪色不同，是以在测试不同色调时展现的遣散也不同，两者sRGB其实相反不大，而在DCI-P3下，如果是自动阵势会因为色域褪色不及而裁减色调的精度。

咱们在测试中遴选的是默许原始色调空间。另外咱们在测试中发现，在YUV 444和RGB这种阵势下，色调清晰都平常；然则在YUV 422下，C3A Pro的SDR红蓝清晰会不屈常，这会导致色调准确性大幅下落。天然这不是一个很大的问题，因为咱们日常使用很少会遴选这种压缩阵势，如果接驳PS5的话，主机在120Hz下会拓荒在YUV 422，但在HDR下这个问题也不较着。

原生对比度

最初来望望这款清爽器的原生对比度，因为关于HFS面板公共照旧抱有极大的意思意思心。骨子上咱们之前说过了，HFS面板和IPS面板比较周边，是以在对比度、可视角度等方面，它们也真实更为接近。咱们将亮度拓荒在100nits，遴选瑕瑜以及棋盘两种面目测试原生对比度。

从遣散来看，瑕瑜画面时C3A Pro的原生对比度为1213:1，而使用棋盘式画面原生对比度则为1153:1。这个收货天然比不上HVA面板，不外要比平庸IPS搭配AG膜的收货更好一些。天然临了照旧要看具体的测试和画面来判断HFS面板的优点和辗转。

SDR色调清晰

在PC轮番阵势以及原始色调空间下。C3A Pro的sRGB清晰可以。色温为D6262，伽马值为2.42，灰阶清晰也算平常。SDR的色准平均dE为1.7，基本上不需要作念什么转换，用户就能在SDR的Windows 11系统上得回很准确的色调。

原始色调空间下，测试DCI-P3的数据也算平常，但不如sRGB那么特出。在这种情况下，DCI-P3的伽马值和色温与sRGB莫得什么区别，灰阶清晰也近似，但色准平均dE则为2.59。

在原始色调空间测试色域，那么DCI-P3色域褪色接近99%，BT 2020色域褪色则在85%摆布，这是一个异常优秀的测试收货。切换到自动色调空间下测试色域褪色，BT 709/sRGB的色域褪色率跳跃99%的，然则DCI-P3色域以及BT 2020色域的褪色率就显得不及了。由于在SDR原始色调空间测试的色域褪色，和HDR阵势下测试的色域褪色基本疏通，是以背面HDR测试部分，咱们就不再重迭色域部分的测试。

如果想要在SDR下得回弥散好的色准，同期又能达到应有的色域褪色，那么用户可以磋商手动将色调空间改为sRGB约略DCI-P3，天然这样会略微艰辛一些，但遣散真实是最佳的。这种面目咱们称之为模拟阵势，底下咱们望望两种SDR控色空间模拟的遣散。

sRGB及DCI-P3模拟阵势

将色调空间拓荒sRGB，此时在测试sRGB的色调清晰就相配可以了。色温、伽马清晰变化不大，然则色准和灰阶追踪有所普及，平均dE为1.43，是以一般来说，用户在Windows 11这样的系统中，是可以磋商在SDR下将色调空间拓荒为sRGB的，这样可以得回最准确的色调清晰和画面细节。

如果将色调空间拓荒为DCI-P3况且测试DCI-P3的色调，这通常会有较着普及。色暖热伽马值依然变化不大，可以忽略不计，灰阶清晰和色准清晰也比原始色调空间下要好不少，此时DCI-P3的色准平均dE降到了1.68。

SDR手动校准

尽管TCL莫得在这款清爽器上野心单独的CMS，不外咱们依然想了一些办法去作念校准。通过咱们的校准，C3A Pro举座有了较着的变化。在sRGB色调空间下，灰阶有了更为出色的清晰，而且平均dE平直降到了0.68，博亚体育app官方网站色温也异常接近轮番的D6500，白均衡的弧线也较着要强于之前未校准的统共阵势。

SDR亮度

SDR亮度部分，咱们将亮度主动拓荒在最高，通过Calman软件测试它各个窗口下的最高亮度。临了咱们发现全屏下C3A Pro的亮度最高，接近750nits。天然这个亮度在日常办公来说真实是太亮了，咱们不漠视用户在SDR亮度下平直拉到最高，按照默许的亮度使用即可。

总的来说，C3A Pro的基础清晰可以，SDR下不需要去转换就能得回可以的画面遣散。如果追求更精确的色息争画面，用户可以凭据环境我方手动切换色调空间，不然用自动色调空间亦然一个可以的采用。天然C3A Pro通过节略的校准，就能得回更好的灰阶、白均衡以及色调清晰。

HDR测试

HDR部分的测试其实要比SDR节略好多，毕竟无谓磋商色调空间的问题，好多选项在开启HDR后也无法转换，是以会让咱们更为省心。而且C3A Pro在HDR的清晰其实相较SDR更胜一筹。但咱们照旧强调，惟一在不雅看HDR视频约略玩HDR游戏的时候，才有必要掀开HDR选项，其他时候用户应该在SDR下使用，以得回正确的色调。

HDR下，C3A Pro的色温偏冷，咱们测试为D6930，然则在其他部分C3A Pro的清晰好到令东说念主吃惊。HDR下灰阶和伽马清晰平常，色准平均dE仅为0.93，de ITP也惟一4.37。TCL可能是最介意HDR色调清晰的厂商了，不管是清爽器照旧电视，它的HDR色准测试数据老是比较好。

而在EOTF部分，C3A Pro的清晰也可以，大无数时候都能适应信号的亮度，仅仅在一些区域略有很微弱的超出，这不会影响到骨子画面的展现。而在亮度部分，C3A Pro展现了夸张的峰值亮度。咱们在热机情状用Calman测试，在25%窗口下亮度最高，达到2222nits；更让东说念主艳羡的是，在全屏情状下C3A Pro的亮度达到2139nits，其他窗口的亮度也相配高。

这里必须要说一下C3A Pro的HDR映射功能。C3A Pro有四个HDR映射选项，辞别是关、头绪、动态以及亮堂。在四种阵势其实代表着C3A Pro不同的亮度剪裁和映射遣散，不外用户不要节略被HDR映射的称号招引，有的时候它们的称号并不代表字面上的兴味。

大无数时候，如果HDR亮度莫得跳跃清爽器本人的峰值亮度，那么不管什么映射阵势都能异常好的体现高光细节，天然具体亮度部分会有一些区别。然则如果亮度跳跃清爽器的极限，那么不同的拓荒在高光细节上就会清晰得很不同。咱们用4000nits亮度的画面去进行了测试，遣散会有一些出乎咱们不测。

HDR映命中“关闭”约略采用“头绪”的区别不大，但咱们发现时4000nits亮度的视频中，会出现部分高亮过曝的情况；反而是采用“动态”，此时视频会呈现出最佳的高光细节；而采用“亮堂”时，细节会比“动态”少一些，但依然要强于“关闭”约略“头绪”。是以如果要看一些超高亮度的视频时，漠视将HDR映射拓荒在“动态”上。天然用户也可以关闭HDR映射选项，在Windows中以近似HGiG的面目规章最高输出亮度。

从咱们的测试来看，C3A Pro的HDR清晰相配出色，不但有异常好的色调清晰，而且HDR映射的选项也较多，至少把采用权交给了用户。而且HDR下，清爽器的峰值亮度很高，全屏更是跳跃2000nits，这个清晰应该是能打动不少用户。

游戏性能测试

游戏性能部分，C3A Pro在Windows 11下可以我方主动拓荒最高亮度，天然是以10%的窗口作念规章，近似HGiG的映射面目，此时最大亮度会被规章在1400nits摆布，复古HGiG的游戏亮度输出都不会跳跃这个最大亮度。在输入延伸部分，咱们依然以骨子的清爽延伸参数动作考量。咱们在最高分辨率下以60Hz、120Hz以及165Hz进行测试，因为这三个刷新率对这款清爽器是最特兴味兴味的。

统共延伸和反应期间的测试，咱们都关闭了区域控光功能况且掀开了VRR。C3A Pro的清爽延伸清晰异常出色，在60Hz下清爽延伸11.78ms，在120Hz下清爽延伸为4.86ms，而在165Hz下清爽延伸会降到惟一3.64ms。哪怕是加上渲染延伸以及外设延伸，C3A Pro在165Hz下的总系统输入延伸也不外5.33ms，玩家不会感受到有任何操作不跟手的情况发生。

反应期间部分会相对复杂一些，因为C3A Pro不但有OD选项，还有MPRT-Plus功能，这几项功能加上它遴选的HFS面板，合起来等于TCL宣传的Tmoc期间了。咱们先测试默许为平庸OD选项时，C3A Pro在最高分辨率下60Hz、120Hz以及165Hz的反应期间，这里咱们主要测试包含了过冲身分的骨子感知反应期间，不会过分敬重启动反应期间，天然如果莫得过冲，启动反应期间基本就等于骨子感知反应期间，是以这部分也会展示出来。

从测试遣散来看，在4K/60Hz下骨子感知反应期间为4.53ms，莫得过冲；在4K/120Hz下骨子感知反应期间为4.91ms，但此时会出现少量过冲表象；而在4K/165Hz下骨子感知反应期间为4.74ms，会有可忽略不计的过冲。总的来说，C3A Pro在默许情状下的反应期间异常出色。

如果将OD选项从平庸拓荒为快速约略极速，这个时候C3A Pro的启动反应期间会大幅普及，但骨子感知反应期间会因为过冲情状增多而有所裁减。比如OD采用为快速，启动感应期间普及到惟一3.4ms，而骨子感知反应期间依然是4.76ms，但过冲会更为较着，只不外还处于可袭取情状；而如果将OD选项拓荒为极速，此时启动反应期间会降到2.63ms摆布，但由于出现太多过冲，是以骨子感知反应期间反而会增多到6.72ms，且画面也会受过冲影响带来更多重影，不是一个合适的游戏情状。

是以从咱们体验的角度来说，即使不掀开OD选项，C3A Pro的反应期间就弥散出色了，天然玩家也可以尝试着使用快速，然则极速咱们并不保举。不外别健忘了C3A Pro还有一个MPRT-Plus功能，这个功能可以强化动态赫然度，相干闭、低以及高三个选项，那开启这个功能会让画面有什么变化呢？

咱们将MPRT-Plus辞别拓荒为关、低、高来测试C3A Pro的反应期间，遣散在掀开MPRT-Plus功能后，C3A Pro的反应期间清晰大幅普及了。不管是启动反应期间照旧感知反应期间，平直降到2ms以下的品级，而且不管是低照旧高，动态画面都能保合手得很好，天然有少量过冲，但都在可袭取界限之内。咱们甚而认为，凭借这个期间，C3A Pro在反应期间部分，有了和OLED清爽器叫板的底气。

MPRT-Plus骨子上遴选了多种期间和决策来强化游戏的动态遣散，这内部天然包含了插黑帧，但同期又不仅仅这样节略，据悉TCL在背光上作念了好多优化才达到这样的遣散。从视觉遣散来看，当将MPRT-Plus开至低的时候，画面亮度会有较着的下落，然则开至高之后，画面亮度下落的幅度反而会减少。是以咱们认为玩家要开启这个功能的话，平直采用高是比较合适的。

另外从咱们我方测试UFO TEST样式来看，开启MPRT-Plus后的动态赫然度真实有较着普及。异常是最下方的飞碟，开启MPRT-Plus后不但重影进一步裁减，而且旯旮线条的赫然度也进一步普及。不夸张地说，这应该是液晶面板的居品中，咱们见到在动态赫然度和反应期间上作念得异常强的一款，愚弄Tmoc这个期间组合，C3A Pro异常适应用来打游戏！

咱们还测试了一下C3A Pro将区域控光开至最高后的控光延伸。通过开启区域控光后0-255灰阶的反应期间变化来进行比较，咱们测得C3A Pro在PC游戏阵势下最大控光延伸为6ms摆布，很较着TCL在这款清爽器上用了快速背光，用户不会在使用经由中感受到清爽器的背光延伸。

在具体游戏画面部分，C3A Pro清晰平常，既可以在一些亮堂游戏中体验到高亮的特质，也能在暗场较多的游戏中展现出色的对比度，使得通盘游戏看画面看起来比较有质感。天然最让东说念主释怀的照旧输入延伸和反应期间，咱们在游戏中操作反应极其速即，而且画面莫得任何腌臜，快速移动赫然度很好，也不存在较着拖影的情况。

游戏部分是C3A Pro一个很大的亮点，从各方面来看动作一款QD-Mini LED清爽器，它在游戏性能上清晰出色，而且咱们必须承认，在测试之前天然咱们仍是体验过C3A Pro，但依然低估了它的游戏清晰。从测试遣散来看，现时的C3A Pro在一定进程上有了和OLED清爽器叫板的智力。

其他部分

C3A Pro在SDR下不管是办公照旧不雅影，都清晰平常，莫得一些同类居品那样在使用时出现拖动页面变色、醒目等表象。而且因为反应期间和背光延伸都清晰出色，是以平常使用的时候也莫得一些让东说念主糟心的问题，不会出现看足球比赛时，东说念主在前边跑，背光一坨在背面追的画面……

C3A Pro内置了一颗瑞昱的RT2885P芯片，2GB内存以及32GB存储空间，电视系统使用安卓14。在HDR映射这些部分，电视系统和PC并莫得什么区别，系统本人是一个瀑布流布局，莫得开机告白。这个系统主要照旧让用户可以将C3A Pro当一个电视来使用，软件可以比较任性的装配，天然内置播放器不像TCL电视那样完善，只可通过USB接口外接U盘约略移动硬盘来看片。

电视系统在国内流媒体上复古杜比视界、HDR10以及HDR Vivid等阵势，算是比较皆全，画质选项也比较皆全。天然优化遣散细目莫得TCL高端电视那么出色，不外在复古电视系统的清爽器上这真实作念得可以了。

从具体画面而言，C3A Pro的高亮度和高对比度都能在大无数视频中体现出来，SDR下基本莫得光晕的问题，而在HDR下光晕则相对较着一些。其中大面积的亮堂画面其实光晕规章得还好，天然仔细不雅看也能看到少量光晕，但在骨子的不雅影经由中，也不会有任何较着影响。小APL窗口的光晕会相对较着一些，但也在袭取界限之内。

另外C3A Pro是一个举座均匀度可以的清爽器。咱们从亮度和色准两个维度去检测C3A Pro。亮度部分中心区域默许为461nits，相反最大的是左上角，有跳跃30nits亮度的区别，但举座亮度均匀性是作念得可以的。而在色准部分，以中心区域dE为0来比较，统共区域的色准相反都在3以内，大无数在1以下，用户肉眼不雅察色调清晰基本是一致的。

写在临了

TCL的C3A Pro是一款清晰跳跃咱们预期的居品，这是一款适用于任何场景的清爽器，天然游戏和通过电视系统来不雅影可能是它最特出的上风。从测试和体验来看，TCL在这款清爽器上花了好多心念念，不管是加入电视芯片和电视系统，照旧用Tmoc期间来强化清爽器的游戏清晰，都能看出来TCL在这款清爽器上是托福厚望的。

咱们会给这款清爽器打出一个高分。说真话博亚体育app官方网站，这几年来杰夫视点测试以及体验过太多的Mini LED清爽器，但好多居品都有如此这般的问题，而C3A Pro是咱们较永远间来，用过比较酣畅同期游戏清晰亦然很出色的一款Mini LED清爽器。从这个角度来看，尽管在市集会它不算最低廉，但依然被会显得物超所值。